La primera parte de la película me resultó un poco larga y penosa. Luego me sorprendió el cambio de tono de la segunda parte cuando Suzanne es enviada al convento dirigido por Mme. de Chelles, me chocó un poco ese cambio de registro (esas mujeres sin vocación religiosa metidas a monjas, cantando, brincando y riéndose un tanto maníacamente) y la figura de Mme. de Chelles casi presentada como una ninfómana persiguiendo nuevas monjitas y su caída en la locura, todo un poco inmotivado, rápido, sin arco dramático... para llegar luego a un final montado como una serie de viñetas apiñadas en los últimos minutos de película con un desenlace abrupto. Me pareció una película muy desbalanceada, empieza con un tempo, una serie de detalles, de argumentaciones que sostienen la acción y de pronto se va acelerando y abocetando. Rara.
No me llegaron las actuaciones, ni la forma de narrar, ni lo visual, tan apagado que te quita horas de vida (?) La parte del convento formato cabaret, directamente una ridiculez. Lo único digno fue el final. Pero para Suzanne, ni siquiera para la película.
A mi la película me gusta. En lo visual me parece hermosa, hay imágenes que me parecieron que podían ser un cuadro y muchas veces me pregunté cómo logra planos tan hermosos con tan pocos elementos.
Es verdad que la historia queda desbalanceada si pensamos en los dos conventos pero un poco menos si pensamos el primero en dos etapas: la primera en la cual está la madre superiora bondadosa y el otro a partir de su muerte y reemplazo, que es donde Suzanne empieza apasarla realmente mal.
Sobre el segundo convento creo que se dice al inicio que muchas veces las direcciones de los mismos se compraban y vendían. Así que no me extrañaría que la madre de ese lo haya hecho para sostener su inclinación sexual (tal vez más dificil de hacer en su entorno social) y que desde su lugar de poder lo ejerciera como abuso. También me pareció un poco ridículo, pero creo que describe lo que anuncia al inicio.
La primera parte de la película me resultó un poco larga y penosa. Luego me sorprendió el cambio de tono de la segunda parte cuando Suzanne es enviada al convento dirigido por Mme. de Chelles, me chocó un poco ese cambio de registro (esas mujeres sin vocación religiosa metidas a monjas, cantando, brincando y riéndose un tanto maníacamente) y la figura de Mme. de Chelles casi presentada como una ninfómana persiguiendo nuevas monjitas y su caída en la locura, todo un poco inmotivado, rápido, sin arco dramático... para llegar luego a un final montado como una serie de viñetas apiñadas en los últimos minutos de película con un desenlace abrupto. Me pareció una película muy desbalanceada, empieza con un tempo, una serie de detalles, de argumentaciones que sostienen la acción y de pronto se va acelerando y abocetando. Rara.
ReplyDeleteAy.... estoy haciendo un esfuerzo sobrehumano por terminar esta peli.
ReplyDeletePero nunca dejo nada sin terminar.
El nuevo convento es una joda.
¡¡¡Jajaja!!!
Delete😂😂😂
DeleteNo me llegaron las actuaciones, ni la forma de narrar, ni lo visual, tan apagado que te quita horas de vida (?)
ReplyDeleteLa parte del convento formato cabaret, directamente una ridiculez.
Lo único digno fue el final. Pero para Suzanne, ni siquiera para la película.
¡Lapidaria, jajaja!
DeleteBueno, Mariana, como no le puedo poner seriedad a mis comentarios -por amateurs- por lo menos le agrego picante jajajaaa
DeleteA mi la película me gusta. En lo visual me parece hermosa, hay imágenes que me parecieron que podían ser un cuadro y muchas veces me pregunté cómo logra planos tan hermosos con tan pocos elementos.
ReplyDeleteEs verdad que la historia queda desbalanceada si pensamos en los dos conventos pero un poco menos si pensamos el primero en dos etapas: la primera en la cual está la madre superiora bondadosa y el otro a partir de su muerte y reemplazo, que es donde Suzanne empieza apasarla realmente mal.
Sobre el segundo convento creo que se dice al inicio que muchas veces las direcciones de los mismos se compraban y vendían. Así que no me extrañaría que la madre de ese lo haya hecho para sostener su inclinación sexual (tal vez más dificil de hacer en su entorno social) y que desde su lugar de poder lo ejerciera como abuso. También me pareció un poco ridículo, pero creo que describe lo que anuncia al inicio.