Leí la novela cuando era adolescente y me encantó y la película me gustó mucho.
Me impresionó el comienzo cuando se escuchan esos discursos de fondo, me recordaron los discursos fascistas, el mismo tono, la misma resonancia, lo cual adelanta un poco lo que va a venir después ¿no?.
Hay dos discursos en la película que se podrían resumir en la frase de Ralph: "because the rules is the only thing we got" y el mantra de Jack: "Kill the beast, cut his throat, spill his blood...". Dos maneras de enfrentar la situación, organizar la supervivencia y ejercer el liderazgo. La mirada de la película, como la de la novela, es muy pesimista respecto de cuál de los dos discursos se impone. Y eso no solo se muestra a través de la creciente violencia y pérdida de la flema británica (ja!) sino también de una cierta desazón que se trasluce en Ralph cuando él también es ganado por los temores y ve cómo todo se va desmadrando. Y hay un punto donde, aunque no comulguemos con Jack y sus métodos, también es cierto que él y su grupo de cazadores proveen a todos de sustento y diversión... El fascismo proveedor de pan y circo vs. la aburrida y exigente democracia de Ralph, muy peligroso. En el final, lo único que nos queda es la conciencia de Ralph que se mantiene a pesar de todo y que se manifiesta en sus lágrimas cuando llegan a rescatarlos.
La fotografía en blanco y negro me encantó, toda la secuencia de esa fiesta descontralada previa al asesinato de Simon me pareció espectacular. Las actuaciones también me gustaron mucho.
Otro comentari muy bueno, Marian. Yo, más que dos posturas entre las que se pueden elegir, vi el conflicto como una lucha entre una esencia, la parte humana más animal (la vida en tribu, el más fuerte como lider, etc), y la construcción que elaboramos para que nuestra vida en la sociedad sea un poco más ordenada (las reglas, la democracia, etc). Y lo fácilmente que esa esencia se impone en una situación de crisis. Es por eso que es pesisimista la película: porque dice que es dificil y lleva tiempo dominar la naturaleza de las cosas y los hombres y es fácil perder ese dominio y que la esencia se imponga nuevamente. El inicio con esas imágenes de la civilización, en las que un montón de reglas casi ridículas son respetadas (creo que se ven a unos jugando al cricket) son muy claras para ilustar el grado de sofisticación en la elaboración de reglas en la que nos movemos en sociedad y contrasta con lo que pasa después. Me gustó como se resolvió al inicio el accidente, con tan pocos recursos. Y es espectacular el desarrollo, como se va perdiendo la civilidad de a poco hasta llegar al estado en que se encuentran los chicos al final de la pelćiula. Sobre las actuaciones me gustó mucho Ralph pero Piggy no tanto cuando hablaba, me pareció un poquito robótico. Pero da muy bien el tipo que representa. Ahora con el comentario de Marian dudo, pero yo creí entnder que decían "Kill the pig" (tal vez lo dicen de las dos maneras) porque desde el primer momento que me pareció escucharlo temí por Piggy, su final venía medio cantado.
Sí, también tu lectura encaja y creo que no es excluyente, me parece que ambas pueden convivir.
Coincido en que está muy bien la forma en que resuelve cómo mostrar la "civilización" y el accidente, sólo se necesita saber lo básico para situarse, lo importante va a tener lugar en la isla. Pobre Piggy, robótico, ¡jajaja! Sí, creo que al principio dicen Kill the pig y luego Kill the beast. Porque el "mantra" (no sé si no como llamarlo) arranca con la cacería del Cerdo/jabalí y es el canto de guerra entonado cada vez que salen a cazar pero luego muta cuando Jack transforma su grupo de cazadores en tribu y establece el culto al Señor de las Moscas, eso sumado al temor a la bestia, hace que el canto cambie a Kill the beast, creo.
Muy lindo el ciclo de este mes, espero con ansias ver Cría cuervos, peli que debo haber visto por primera vez hace treinta y pico de años. Tuve una etapa de fan de Saura.
No puedo prometerte que no te deprimas pero me parece que la versión de Brook es muy buena (me sorpremdió que un director de teatro dirgiera cine como lo hace Brook en esta película) mientras que la de 1990 leí quera muy floja.
Sí, seguro que la película debe ser buenísima, pero la violencia intrínseca de la especie es demasiado palpable. En la historia original, no es por la peli. La violencia se triplica cuando la ves en chicos...
Leí la novela cuando era adolescente y me encantó y la película me gustó mucho.
ReplyDeleteMe impresionó el comienzo cuando se escuchan esos discursos de fondo, me recordaron los discursos fascistas, el mismo tono, la misma resonancia, lo cual adelanta un poco lo que va a venir después ¿no?.
Hay dos discursos en la película que se podrían resumir en la frase de Ralph: "because the rules is the only thing we got" y el mantra de Jack: "Kill the beast, cut his throat, spill his blood...". Dos maneras de enfrentar la situación, organizar la supervivencia y ejercer el liderazgo. La mirada de la película, como la de la novela, es muy pesimista respecto de cuál de los dos discursos se impone. Y eso no solo se muestra a través de la creciente violencia y pérdida de la flema británica (ja!) sino también de una cierta desazón que se trasluce en Ralph cuando él también es ganado por los temores y ve cómo todo se va desmadrando. Y hay un punto donde, aunque no comulguemos con Jack y sus métodos, también es cierto que él y su grupo de cazadores proveen a todos de sustento y diversión... El fascismo proveedor de pan y circo vs. la aburrida y exigente democracia de Ralph, muy peligroso. En el final, lo único que nos queda es la conciencia de Ralph que se mantiene a pesar de todo y que se manifiesta en sus lágrimas cuando llegan a rescatarlos.
La fotografía en blanco y negro me encantó, toda la secuencia de esa fiesta descontralada previa al asesinato de Simon me pareció espectacular. Las actuaciones también me gustaron mucho.
Otro comentari muy bueno, Marian.
ReplyDeleteYo, más que dos posturas entre las que se pueden elegir, vi el conflicto como una lucha entre una esencia, la parte humana más animal (la vida en tribu, el más fuerte como lider, etc), y la construcción que elaboramos para que nuestra vida en la sociedad sea un poco más ordenada (las reglas, la democracia, etc). Y lo fácilmente que esa esencia se impone en una situación de crisis. Es por eso que es pesisimista la película: porque dice que es dificil y lleva tiempo dominar la naturaleza de las cosas y los hombres y es fácil perder ese dominio y que la esencia se imponga nuevamente.
El inicio con esas imágenes de la civilización, en las que un montón de reglas casi ridículas son respetadas (creo que se ven a unos jugando al cricket) son muy claras para ilustar el grado de sofisticación en la elaboración de reglas en la que nos movemos en sociedad y contrasta con lo que pasa después.
Me gustó como se resolvió al inicio el accidente, con tan pocos recursos. Y es espectacular el desarrollo, como se va perdiendo la civilidad de a poco hasta llegar al estado en que se encuentran los chicos al final de la pelćiula.
Sobre las actuaciones me gustó mucho Ralph pero Piggy no tanto cuando hablaba, me pareció un poquito robótico. Pero da muy bien el tipo que representa.
Ahora con el comentario de Marian dudo, pero yo creí entnder que decían "Kill the pig" (tal vez lo dicen de las dos maneras) porque desde el primer momento que me pareció escucharlo temí por Piggy, su final venía medio cantado.
Sí, también tu lectura encaja y creo que no es excluyente, me parece que ambas pueden convivir.
DeleteCoincido en que está muy bien la forma en que resuelve cómo mostrar la "civilización" y el accidente, sólo se necesita saber lo básico para situarse, lo importante va a tener lugar en la isla.
Pobre Piggy, robótico, ¡jajaja!
Sí, creo que al principio dicen Kill the pig y luego Kill the beast. Porque el "mantra" (no sé si no como llamarlo) arranca con la cacería del Cerdo/jabalí y es el canto de guerra entonado cada vez que salen a cazar pero luego muta cuando Jack transforma su grupo de cazadores en tribu y establece el culto al Señor de las Moscas, eso sumado al temor a la bestia, hace que el canto cambie a Kill the beast, creo.
Muy lindo el ciclo de este mes, espero con ansias ver Cría cuervos, peli que debo haber visto por primera vez hace treinta y pico de años. Tuve una etapa de fan de Saura.
ReplyDeleteDe esta peli, vi otra versión, la de 1990 y me deprimió tanto que no me animo a enfrentarla de nuevo. Lo voy a intentar.
ReplyDeleteNo puedo prometerte que no te deprimas pero me parece que la versión de Brook es muy buena (me sorpremdió que un director de teatro dirgiera cine como lo hace Brook en esta película) mientras que la de 1990 leí quera muy floja.
DeleteSí, seguro que la película debe ser buenísima, pero la violencia intrínseca de la especie es demasiado palpable. En la historia original, no es por la peli. La violencia se triplica cuando la ves en chicos...
Delete