No me gustó mucho: el guión me pareció muy flojo y melodramático en el peor sentido. Toda la subtrama del retiro de Elena, que entiendo determina el regreso de Mathias, se hace un poco larga para lo que finalmente tiene para aportar a la historia principal. Las idas y vueltas entre Mathias y Claude se me hicieron interminables y, lo peor, poco interesantes. El encuentro fortuito con el nene, que parece tener algo de fantástico, para resultar en esa explicación tan terrenal me desilusionó un poco. Además ide ser innecesario porque solo con Mathias se encontrase con Claude y su hijito juntos se resolvía el misterio de una manera inmediata (o más bien no hubiese existido). Tengo dos cosas buenas para decir: Max me pareció un lindo personaje y el sentido de la oportunidad de PIerre para salir del triángulo resultó impecable.
A mí me gustó la película, es un melodrama moderno, si se quiere. Es cierto que tiene una estructura un tanto rara, está como partida en dos, porque toda la primera parte gira en torno a Elena, su retiro y el estado calamitoso de Mathias y la segunda lo hace alrededor de la relación de Mathias con Claude. Me pareció interesante el modo de narrar las historias de estos personajes que al principio parecen ser historias independientes, pero que desembocan en un mismo lugar, claramente conflictivo. Toda la primera parte está llena de interrogantes: ¿por qué Mathias se fue a Japón y la vuelta le resulta tan tortuosa siendo que admira, quiere y respeta a su mentora? ¿cuál es el vínculo con su madre? ¿por qué Mathias está en un estado de tanta fragilidad? ¿qué lo vincula al niño que ve en el parque? ¿es él mismo? ¿alucina un parecido que no hay? ¿por qué Pierre está tan emocionado por el encuentro con Mathias? ¿por qué Mathias se desmaya al cruzarse con Claude y ella sale corriendo?
La segunda parte, con Mathias un poco más recompuesto, muestra el intento de vivir la vida que en el pasado no se eligió porque Claude se quedó esperando que Mathias luchara por ella mientras Mathias eligió no traicionar a su amigo. Superado ese momento, dicho lo que no se dijo en el pasado, ambos pueden seguir con sus vidas, ella como viuda y él como concertista.
A mí me parece que la peli muestra bien y de manera bastante realista (aunque no lo parezca) lo que a veces les sucede a las personas cuando se enamoran y cuando ese amor se malogra, la manera en que un conflicto no resuelto, una decisión tomada contra el deseo, puede torcer la vida, hacerla completamente infeliz.
Me gustó mucho Simon y el vínculo que intenta establecer Mathias con él. Max es un lindo personaje, es verdad.
Creo que también hay que pensar en el título, Dos pianos, porque hay algo de duplicidad en la película: la historia tiene claramente dos partes, Simon duplica a Mathias (no solo en el parecido, también en su práctica de violín y en su padre muerto prematura y repentinamente), Mathias duplica a Elena al elegir no ser el padre de Simon, al elegir Bach en lugar de Chopin, al elegir ser un monstruo como Elena.
Y creo que esa duplicidad finalmente está en Mathias, esas dos partes, esos dos tramos de película, son su vida en esos pocos días entre su retorno de Japón y su partida a Italia, es su forma de lidiar con el pasado y forjar su futuro. Aunque la película muestre varios personajes, gira en torno a Mathias y de alguna manera, estas dos mujeres marcan lo que podría haber sido -un marido, un padre y un pianista mediocre o limitado a la enseñanza- o lo que va a ser: un concertista prestigioso pero monstruo. Por eso creo que es una buena decisión del director que él se vea en Simon, porque en esa vuelta a Lyon, Mathias va a decidir quién ser.
No me gustó mucho: el guión me pareció muy flojo y melodramático en el peor sentido. Toda la subtrama del retiro de Elena, que entiendo determina el regreso de Mathias, se hace un poco larga para lo que finalmente tiene para aportar a la historia principal. Las idas y vueltas entre Mathias y Claude se me hicieron interminables y, lo peor, poco interesantes. El encuentro fortuito con el nene, que parece tener algo de fantástico, para resultar en esa explicación tan terrenal me desilusionó un poco. Además ide ser innecesario porque solo con Mathias se encontrase con Claude y su hijito juntos se resolvía el misterio de una manera inmediata (o más bien no hubiese existido).
ReplyDeleteTengo dos cosas buenas para decir: Max me pareció un lindo personaje y el sentido de la oportunidad de PIerre para salir del triángulo resultó impecable.
A mí me gustó la película, es un melodrama moderno, si se quiere. Es cierto que tiene una estructura un tanto rara, está como partida en dos, porque toda la primera parte gira en torno a Elena, su retiro y el estado calamitoso de Mathias y la segunda lo hace alrededor de la relación de Mathias con Claude. Me pareció interesante el modo de narrar las historias de estos personajes que al principio parecen ser historias independientes, pero que desembocan en un mismo lugar, claramente conflictivo. Toda la primera parte está llena de interrogantes: ¿por qué Mathias se fue a Japón y la vuelta le resulta tan tortuosa siendo que admira, quiere y respeta a su mentora? ¿cuál es el vínculo con su madre? ¿por qué Mathias está en un estado de tanta fragilidad? ¿qué lo vincula al niño que ve en el parque? ¿es él mismo? ¿alucina un parecido que no hay? ¿por qué Pierre está tan emocionado por el encuentro con Mathias? ¿por qué Mathias se desmaya al cruzarse con Claude y ella sale corriendo?
ReplyDeleteLa segunda parte, con Mathias un poco más recompuesto, muestra el intento de vivir la vida que en el pasado no se eligió porque Claude se quedó esperando que Mathias luchara por ella mientras Mathias eligió no traicionar a su amigo. Superado ese momento, dicho lo que no se dijo en el pasado, ambos pueden seguir con sus vidas, ella como viuda y él como concertista.
A mí me parece que la peli muestra bien y de manera bastante realista (aunque no lo parezca) lo que a veces les sucede a las personas cuando se enamoran y cuando ese amor se malogra, la manera en que un conflicto no resuelto, una decisión tomada contra el deseo, puede torcer la vida, hacerla completamente infeliz.
Me gustó mucho Simon y el vínculo que intenta establecer Mathias con él. Max es un lindo personaje, es verdad.
Creo que también hay que pensar en el título, Dos pianos, porque hay algo de duplicidad en la película: la historia tiene claramente dos partes, Simon duplica a Mathias (no solo en el parecido, también en su práctica de violín y en su padre muerto prematura y repentinamente), Mathias duplica a Elena al elegir no ser el padre de Simon, al elegir Bach en lugar de Chopin, al elegir ser un monstruo como Elena.
Y creo que esa duplicidad finalmente está en Mathias, esas dos partes, esos dos tramos de película, son su vida en esos pocos días entre su retorno de Japón y su partida a Italia, es su forma de lidiar con el pasado y forjar su futuro. Aunque la película muestre varios personajes, gira en torno a Mathias y de alguna manera, estas dos mujeres marcan lo que podría haber sido -un marido, un padre y un pianista mediocre o limitado a la enseñanza- o lo que va a ser: un concertista prestigioso pero monstruo. Por eso creo que es una buena decisión del director que él se vea en Simon, porque en esa vuelta a Lyon, Mathias va a decidir quién ser.