Me imagino que Ken Russell puede provocar muchas sensaciones en el espectador menos la indiferencia. No sería raro sentir rechazo por esa inclinación al exceso, que por momentos puede rozar el ridículo. A mí, eso mismo, me transmitió vitalidad y energía. Como me olvido mucho de las películas, no puedo dar detalles salvo que me quedó muy grabada la escena de la presentación del Concierto N1, en la que vemos las emociones y los recuerdos que evoca en los asistentes, me encantó. Tampoco podría precisar cuándo pero creo que la cámara se mueve en algunas escenas de una manera asombrosa. Creo que me contaba Coral que había leído que la película no lo hace quedar muy bien a Tchaikovsky, a mí me pareció más bien que no la hace quedar muy bien a la esposa, a la que pinta desde el inicio como una persona francamente trastornada. Leyendo sobre ella me enteré de que hay una película del director de Leto que está enfocada en ella que me da curiosidad ver.
Para mí es una de esas pelis, como bien decís, Malalis, que no pasan sin dejar huella. Algunas cosas me resultaron preciosas y otras desagradables, como por ejemplo, cuando quiere mostrar la repugnancia y el rechazo al cuerpo femenino que siente Tchaikovsky en el tren. Una pesadilla excesiva. Pero bueno, todo es excesivo. Mi principal crítica es la importancia que, justamente, le dan a la mujer, un tema que no me interesaba en lo más mínimo y que, creo, que le dio la excusa a Russell para las partes más sacadas. Mucho tiempo de peli desperdiciadas en ella. En cambio, me encantaba la historia con la viuda, Nadezhda von Meck, su mecenas y confidente y esa relación estrictamente epistolar. Todo lo relacionado con esa parte me resultó preciosa. Me parecieron sublimes las escenas con las cintas de colores y esas cúpulas, cuando la imagen termina fusionando con su estatua. en contraposición, me parecieron ridículas y horribles las escenas de los cañones y las decapitaciones, o las relacionadas con Modeste. Pavotas (la hermana angelical y el hermano malo) y de mal gusto, con el objetivo de provocar, pero que terminan molestando. Otras escenas, algunas en exteriores, son preciosas. Ni hablar de la banda sonora, pero eso es mérito del músico, je Le valoro la voluntad de imaginar, esto no es ningún documental, señores!
Me imagino que Ken Russell puede provocar muchas sensaciones en el espectador menos la indiferencia. No sería raro sentir rechazo por esa inclinación al exceso, que por momentos puede rozar el ridículo. A mí, eso mismo, me transmitió vitalidad y energía. Como me olvido mucho de las películas, no puedo dar detalles salvo que me quedó muy grabada la escena de la presentación del Concierto N1, en la que vemos las emociones y los recuerdos que evoca en los asistentes, me encantó. Tampoco podría precisar cuándo pero creo que la cámara se mueve en algunas escenas de una manera asombrosa.
ReplyDeleteCreo que me contaba Coral que había leído que la película no lo hace quedar muy bien a Tchaikovsky, a mí me pareció más bien que no la hace quedar muy bien a la esposa, a la que pinta desde el inicio como una persona francamente trastornada. Leyendo sobre ella me enteré de que hay una película del director de Leto que está enfocada en ella que me da curiosidad ver.
Para mí es una de esas pelis, como bien decís, Malalis, que no pasan sin dejar huella. Algunas cosas me resultaron preciosas y otras desagradables, como por ejemplo, cuando quiere mostrar la repugnancia y el rechazo al cuerpo femenino que siente Tchaikovsky en el tren. Una pesadilla excesiva. Pero bueno, todo es excesivo.
DeleteMi principal crítica es la importancia que, justamente, le dan a la mujer, un tema que no me interesaba en lo más mínimo y que, creo, que le dio la excusa a Russell para las partes más sacadas. Mucho tiempo de peli desperdiciadas en ella.
En cambio, me encantaba la historia con la viuda, Nadezhda von Meck, su mecenas y confidente y esa relación estrictamente epistolar. Todo lo relacionado con esa parte me resultó preciosa.
Me parecieron sublimes las escenas con las cintas de colores y esas cúpulas, cuando la imagen termina fusionando con su estatua. en contraposición, me parecieron ridículas y horribles las escenas de los cañones y las decapitaciones, o las relacionadas con Modeste. Pavotas (la hermana angelical y el hermano malo) y de mal gusto, con el objetivo de provocar, pero que terminan molestando.
Otras escenas, algunas en exteriores, son preciosas. Ni hablar de la banda sonora, pero eso es mérito del músico, je
Le valoro la voluntad de imaginar, esto no es ningún documental, señores!