Me encantó en lo visual, todas las imágenes me parecieron hermosísimas. Me pareció que muchas podrían haber sido cuadros. Sobre la historia, me gustó la transformación de Fanny, de ser una chica coqueta un poco superficial a estar genuinamente enamorada y descubrir el mundo más íntimo de Keats. Me pareció un poco demasiado marcado el personaje de Brown: no se entiende bien por qué está tan en contra de Fanny. No cree en su amor o es más bien que piensa que esa relación va a alejar a Keats de la poesía? Parece ser que el incidente con la criada es real pero si uno no lo sabe, parece guionado para remarcar su hipocresía. Es una figura que me genera más preguntas que las otras, voy a leer un poco más sobre él.
Me pasó lo mismo: hermosa visualmente pero el guión me pareció un poco flojo y la construcción de los personajes, bastante superficial, poca sustancia, no hay construcción de la psicología de los personajes.
Brown me pareció que tiene demasiada centralidad, por momentos parece más importante que Keats. Los personajes secundarios son muy secundarios, aportan poco a la trama (aunque los hermanos de Fanny me parecieron hermosos).
Por lo que leí, Brown se opuso a Fanny fundamentalmente porque desviaba a Keats de su dedicación a la poesía y también por la inconveniencia del matrimonio.
Creo que de no haber leído antes alguna nota biográfica sobre Keats habría estado un poco perdida con la trama. Es raro porque la película dura casi 2 horas, cuenta un tramo corto de la vida de Keats y sin embargo sentí que había grandes elipsis que solo pude entender por tener la información, vínculos no profundizados (como el de Keats con su hermano o con todos esos amigos que de pronto aparecen para pagar el viaje a Italia) ... no sé, no me convenció y había leído buenas críticas...
Pongo acá lo que me contestó la IA cuando le pregunté sobre el tema (tiene más emoción y profundidad que el guion jajaja). Va:
Para entender la verdadera magnitud de este "triángulo" emocional, hay que leer entre líneas en la correspondencia de Keats. Sus cartas revelan que, si bien amaba a Brown como a un hermano, la presencia de su amigo a veces se convertía en una tortura psicológica debido a los celos y a la enfermedad.
Aquí tienes los puntos clave de lo que Keats escribía sobre esta situación: 1. La sospecha y los celos (El "ojo" de Brown)
Keats era un hombre propenso a una intensidad emocional casi insoportable. En sus cartas a Fanny, a menudo mencionaba cómo la presencia de Brown le impedía ser libre.
La realidad: Keats llegó a sospechar que Brown sentía algo por Fanny o que, al menos, la miraba con demasiada libertad. En una carta de agosto de 1820, un Keats ya muy enfermo escribió:
"Brown es una de las personas con las que menos desearía que hablaras... me siento horrorizado ante la idea de que alguien te mire."
El impacto: Esto confirma que la tensión que vemos en la película de Campion —esa sensación de Brown "vigilando" o interrumpiendo— no era solo una percepción de Fanny, sino una paranoia real (alimentada por la tuberculosis) en la mente de Keats.
2. El conflicto de la "Casa Compartida"
En Wentworth Place (la casa que hoy es el Museo de Keats), Brown y Keats vivían en una mitad y la familia Brawne en la otra. Keats escribió sobre lo difícil que era mantener las apariencias frente a Brown:
La máscara de Keats: Keats le confesó a Fanny que tenía que ocultar su sufrimiento ante Brown para evitar sus juicios. Escribió que Brown no entendía la profundidad de su pasión y la trataba como una debilidad.
La "crueldad" del pragmatismo: Mientras Keats se consumía de amor y fiebre, Brown le instaba a seguir trabajando en Hyperion. Para Keats, esto era una falta de empatía; para Brown, era un intento de salvar la mente del poeta.
3. La carta del San Valentín (El punto de ruptura)
Como mencionamos antes, el incidente de la tarjeta de San Valentín fue real y aparece en las cartas. Keats escribió a su hermano George sobre la "broma" de Brown, calificándola de "un poco fuera de lugar" y "falta de tacto".
Aunque en la película la reacción es explosiva, en la realidad Keats intentó restarle importancia inicialmente para no perder la amistad de Brown, quien era su principal apoyo económico. Sin embargo, en privado, el resentimiento por la falta de respeto hacia Fanny creció.
4. El "adiós" a Brown: La verdad sobre el viaje a Italia
Un detalle que la película maneja con mucha emoción es la partida de Keats a Italia. En la vida real:
Brown no pudo acompañar a Keats a Roma porque estaba en un viaje de excursión por Escocia y no recibió las cartas a tiempo.
Keats se sintió abandonado por su "mejor amigo" en su momento de mayor necesidad.
En sus últimas cartas desde el barco y desde Roma, Keats menciona a Brown con una mezcla de afecto y dolor, pero sus pensamientos finales más intensos fueron de arrepentimiento por no haberse casado con Fanny y de amargura por cómo su círculo social (incluido Brown) los mantuvo separados.
Lo que las cartas nos dicen sobre Fanny
Curiosamente, tras la muerte de Keats, Brown escribió: "Nunca la entendí bien hasta que él se fue". Las cartas de Keats son el testimonio de que Fanny no era la "coqueta" que Brown describía, sino una mujer que soportó el temperamento volátil de un genio moribundo y la hostilidad de sus amigos.
La relación entre Charles Brown y Fanny Brawne experimentó un cambio notable tras la muerte de Keats en 1821, evolucionando desde la hostilidad que se muestra en la película Bright Star hacia un respeto mutuo y colaboración para preservar la memoria del poeta.
A continuación, te detallo qué sucedió entre ellos:
1. El acercamiento tras la tragedia
A pesar de sus diferencias, ambos compartían el dolor por la pérdida de Keats. Tras el fallecimiento del poeta en Roma, Brown y Fanny mantuvieron una correspondencia constante que duró años.
Reconocimiento de Brown: Brown finalmente admitió que el amor de Fanny por Keats era genuino y profundo, algo que no había querido ver mientras el poeta vivía.
Apoyo mutuo: En sus cartas, compartieron recuerdos y se consolaron mutuamente. Brown llegó a confiarle detalles sobre los últimos días de Keats que solo él conocía por su cercanía.
2. La biografía de Keats
Charles Brown se propuso escribir una biografía de Keats (que finalmente no completó, pero dejó manuscritos importantes). En este proceso:
Consultó a Fanny: Brown buscó la ayuda de Fanny para reconstruir la vida del poeta, reconociendo que ella poseía una parte fundamental de la historia íntima de Keats.
Preservación de las cartas: Aunque Fanny se mostró reticente al principio a publicar las cartas privadas de Keats por el estigma social de la época, Brown la animó a que las conservara, sabiendo que eran tesoros literarios.
3. La vida posterior y el hijo de Brown
Un dato curioso es que Charles Brown terminó mudándose a Nueva Zelanda en 1841 con su hijo Carl (el hijo que tuvo con su sirvienta Abigail). Antes de partir, se aseguró de que los documentos y el legado de Keats estuvieran en buenas manos, manteniendo el contacto con el círculo que incluía a Fanny.
Me encantó en lo visual, todas las imágenes me parecieron hermosísimas. Me pareció que muchas podrían haber sido cuadros.
ReplyDeleteSobre la historia, me gustó la transformación de Fanny, de ser una chica coqueta un poco superficial a estar genuinamente enamorada y descubrir el mundo más íntimo de Keats.
Me pareció un poco demasiado marcado el personaje de Brown: no se entiende bien por qué está tan en contra de Fanny. No cree en su amor o es más bien que piensa que esa relación va a alejar a Keats de la poesía? Parece ser que el incidente con la criada es real pero si uno no lo sabe, parece guionado para remarcar su hipocresía. Es una figura que me genera más preguntas que las otras, voy a leer un poco más sobre él.
Me pasó lo mismo: hermosa visualmente pero el guión me pareció un poco flojo y la construcción de los personajes, bastante superficial, poca sustancia, no hay construcción de la psicología de los personajes.
ReplyDeleteBrown me pareció que tiene demasiada centralidad, por momentos parece más importante que Keats. Los personajes secundarios son muy secundarios, aportan poco a la trama (aunque los hermanos de Fanny me parecieron hermosos).
Por lo que leí, Brown se opuso a Fanny fundamentalmente porque desviaba a Keats de su dedicación a la poesía y también por la inconveniencia del matrimonio.
Creo que de no haber leído antes alguna nota biográfica sobre Keats habría estado un poco perdida con la trama. Es raro porque la película dura casi 2 horas, cuenta un tramo corto de la vida de Keats y sin embargo sentí que había grandes elipsis que solo pude entender por tener la información, vínculos no profundizados (como el de Keats con su hermano o con todos esos amigos que de pronto aparecen para pagar el viaje a Italia) ... no sé, no me convenció y había leído buenas críticas...
Pongo acá lo que me contestó la IA cuando le pregunté sobre el tema (tiene más emoción y profundidad que el guion jajaja). Va:
ReplyDeletePara entender la verdadera magnitud de este "triángulo" emocional, hay que leer entre líneas en la correspondencia de Keats. Sus cartas revelan que, si bien amaba a Brown como a un hermano, la presencia de su amigo a veces se convertía en una tortura psicológica debido a los celos y a la enfermedad.
Aquí tienes los puntos clave de lo que Keats escribía sobre esta situación:
1. La sospecha y los celos (El "ojo" de Brown)
Keats era un hombre propenso a una intensidad emocional casi insoportable. En sus cartas a Fanny, a menudo mencionaba cómo la presencia de Brown le impedía ser libre.
La realidad: Keats llegó a sospechar que Brown sentía algo por Fanny o que, al menos, la miraba con demasiada libertad. En una carta de agosto de 1820, un Keats ya muy enfermo escribió:
"Brown es una de las personas con las que menos desearía que hablaras... me siento horrorizado ante la idea de que alguien te mire."
El impacto: Esto confirma que la tensión que vemos en la película de Campion —esa sensación de Brown "vigilando" o interrumpiendo— no era solo una percepción de Fanny, sino una paranoia real (alimentada por la tuberculosis) en la mente de Keats.
2. El conflicto de la "Casa Compartida"
En Wentworth Place (la casa que hoy es el Museo de Keats), Brown y Keats vivían en una mitad y la familia Brawne en la otra. Keats escribió sobre lo difícil que era mantener las apariencias frente a Brown:
La máscara de Keats: Keats le confesó a Fanny que tenía que ocultar su sufrimiento ante Brown para evitar sus juicios. Escribió que Brown no entendía la profundidad de su pasión y la trataba como una debilidad.
La "crueldad" del pragmatismo: Mientras Keats se consumía de amor y fiebre, Brown le instaba a seguir trabajando en Hyperion. Para Keats, esto era una falta de empatía; para Brown, era un intento de salvar la mente del poeta.
3. La carta del San Valentín (El punto de ruptura)
Como mencionamos antes, el incidente de la tarjeta de San Valentín fue real y aparece en las cartas. Keats escribió a su hermano George sobre la "broma" de Brown, calificándola de "un poco fuera de lugar" y "falta de tacto".
Aunque en la película la reacción es explosiva, en la realidad Keats intentó restarle importancia inicialmente para no perder la amistad de Brown, quien era su principal apoyo económico. Sin embargo, en privado, el resentimiento por la falta de respeto hacia Fanny creció.
4. El "adiós" a Brown: La verdad sobre el viaje a Italia
Un detalle que la película maneja con mucha emoción es la partida de Keats a Italia. En la vida real:
Brown no pudo acompañar a Keats a Roma porque estaba en un viaje de excursión por Escocia y no recibió las cartas a tiempo.
Keats se sintió abandonado por su "mejor amigo" en su momento de mayor necesidad.
En sus últimas cartas desde el barco y desde Roma, Keats menciona a Brown con una mezcla de afecto y dolor, pero sus pensamientos finales más intensos fueron de arrepentimiento por no haberse casado con Fanny y de amargura por cómo su círculo social (incluido Brown) los mantuvo separados.
Lo que las cartas nos dicen sobre Fanny
Curiosamente, tras la muerte de Keats, Brown escribió: "Nunca la entendí bien hasta que él se fue". Las cartas de Keats son el testimonio de que Fanny no era la "coqueta" que Brown describía, sino una mujer que soportó el temperamento volátil de un genio moribundo y la hostilidad de sus amigos.
La relación entre Charles Brown y Fanny Brawne experimentó un cambio notable tras la muerte de Keats en 1821, evolucionando desde la hostilidad que se muestra en la película Bright Star hacia un respeto mutuo y colaboración para preservar la memoria del poeta.
ReplyDeleteA continuación, te detallo qué sucedió entre ellos:
1. El acercamiento tras la tragedia
A pesar de sus diferencias, ambos compartían el dolor por la pérdida de Keats. Tras el fallecimiento del poeta en Roma, Brown y Fanny mantuvieron una correspondencia constante que duró años.
Reconocimiento de Brown: Brown finalmente admitió que el amor de Fanny por Keats era genuino y profundo, algo que no había querido ver mientras el poeta vivía.
Apoyo mutuo: En sus cartas, compartieron recuerdos y se consolaron mutuamente. Brown llegó a confiarle detalles sobre los últimos días de Keats que solo él conocía por su cercanía.
2. La biografía de Keats
Charles Brown se propuso escribir una biografía de Keats (que finalmente no completó, pero dejó manuscritos importantes). En este proceso:
Consultó a Fanny: Brown buscó la ayuda de Fanny para reconstruir la vida del poeta, reconociendo que ella poseía una parte fundamental de la historia íntima de Keats.
Preservación de las cartas: Aunque Fanny se mostró reticente al principio a publicar las cartas privadas de Keats por el estigma social de la época, Brown la animó a que las conservara, sabiendo que eran tesoros literarios.
3. La vida posterior y el hijo de Brown
Un dato curioso es que Charles Brown terminó mudándose a Nueva Zelanda en 1841 con su hijo Carl (el hijo que tuvo con su sirvienta Abigail). Antes de partir, se aseguró de que los documentos y el legado de Keats estuvieran en buenas manos, manteniendo el contacto con el círculo que incluía a Fanny.
Gracias, Marian, muy interesante!
ReplyDeleteMe dieron ganas de leer las cartas.
Delete